【中華百科全書●法律●隱藏行為】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●隱藏行為</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>隱藏行為（DissimuliertesGeschaft），是指虛偽意思表示中，隱藏他項法律行為之謂。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>隱藏行為與虛偽意思表示不同的地方，在於表意人除了表示虛偽之意思表示外，表意人向相對人，另有真意的表示。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>換言之，隱藏行為是以某種法律行為為目的，而為他種法律行為之謂，當事人之內心的效果意思，與表示上效果意思，完全一致。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>例如張三有好友李四與王五兩人，張三想要贈送李四花園洋房一棟，但顧及王五怪其厚此薄彼，乃與李四約以買賣方式，將花園洋房的所有權，移轉給李四，而實際上則隱藏贈與行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此時，張三與李四間的讓與花園洋房之買賣，係虛偽意思表示，無效。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於隱藏的贈與契約，則為有效。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>張三與李四間的法律關係，不適用買賣的規定，而適用關於贈與的規定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>我國民法第八十七條第二項規定：「虛偽意思表示，隱藏他項行為者，適用關於該項法律行為之規定。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>就是這個意思，以尊重表意人的真意。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至於隱藏行為對於第三人的效力問題，可分為兩方面說明：就表面上的虛偽意思表示而言，有民法第八十七條第一項但書的適用，即第三人可以主張為無效，如因善意而誤信其為有效者，亦得主張為有效；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>再就所隱藏的法律行為而言，應依一般法律行為之要件定其效力，如第三人不知其情事，當然不受其拘束。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（林榮耀）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5995
頁:
[1]