【中華百科全書●法律●不要式行為與要式行為】
本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-11 10:46 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●不要式行為與要式行為</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>法律行為，以其成立「是否須依一定方式為之」為標準，可分為「不要式行為」與「要式行為」兩種。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>前者即不以具有任何方式為必要；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>後者乃必須具有某種方式者是也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>近代法，法律行為以不要式行為為原側，所謂「方式自由」者是；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而以要式行為為例外，必須法律有特別規定（法定方式）或契約有特別約定（約定方式）時，始有要式行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>要式行為之「式」，有以使用文字為必要者，有不以使用文字為必要者。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如終身定期金契約之訂立，應以書面為之（民法第七三○條），不動產物權之移轉或設定，應以書面為之（民法第七六○條），均為以使用文字為必要者之適例；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>而結婚應有公開儀式及二人以上之證人（民法第九八二條），乃不以使用文字為必要之適例。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其以使用文字為必要者，得不由本人自寫；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但必須親自簽名（民法第三條一項）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不要式行為與要式行為區別之實益，在乎前者得自由為之，後者須具備所要之方式始可，因而若不具備該項方式時：在「法定方式」，依民法第七三條規定：「法律行為不依法定方式者，無效；</STRONG><STRONG>但法律另有規定者不在此限。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如民法第四二二條是；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在「約定方式」，依民法第一六六條規定：「契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（鄭玉波）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：<A href="http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4613" target=_blank>http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4613</A>
頁:
[1]