【中華百科全書●法律●自由心證】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●自由心證</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>自由心證者，乃法院於判斷事實之真偽時，對於當事人提出之證據如何取捨，一依法院之主觀信念而為決定，賦予法院自由權之謂。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此與法定證據之關於證據適格及證據力，由法律一一加以規定，法院判斷事實之真偽，必須依其規定（例如民事訴法二一九條），不得自由判斷者異。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>民事訴訟法二二二條規定：「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>換言之，法院對於當事人所提之證據是否適格，及其證據力強弱如何，有自由取捨選擇之權。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但此所謂「自由」，係指法院得本其自由意志之意，絕非可恣意調查或取捨證據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>故法院於適用自由心證時，須斟酌全辯論之意旨及調查證據之結果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂全辯論意旨，凡當事人所為言詞辯論之經過及內容皆屬之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因此，當事人陳述之方法及態度，辯論之是否一貫等，均為辯論意旨而形成裁判資料。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂調查證據之結果，凡所有由調查證據之實施所生之一切結果皆屬之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不僅證人之陳述，即其陳述時之態度，亦得為調查證據之結果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>故推事在未獲得完全正確之心證以前，不得拒絕調查證據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>推事個人之私知（PrivatesWissen）不得作為證據資料。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>自由心證之判斷，須合於經驗法則及論理法則，否則即屬違法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（陳計男）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1725
頁:
[1]