【中華百科全書●法律●司法上之自由裁量權】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●司法上之自由裁量權</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>司法官就特定事件，本於法律賦予之職權，得為適當之裁量。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此項裁量之職權，謂之司法上之自由裁量權；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>大致可分三類：一、民事裁量權：如斟酌受害人所受損害之輕重，及其加害人雙方之社會地位、經濟能力等，而酌定慰藉金；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>斟酌承租人之經濟能力及社會上賃屋狀況之難易，而酌定遷讓履行期間是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二、刑事裁量權：如審酌刑法第五十七條所列情狀，而審定宣告刑；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>審酌被告有無暫不執行為適當之情形。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>以決定是否為緩刑之宣告是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三、懲戒裁量權：如審酌公務員違法失職情節之輕重，以定其懲戒處分之種類是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>司法上之自由裁量固為司法官職權之一種，然亦非全無限制：一、須為法律授權之事項，且不逸出法律規定之範圍。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如酌定宣告刑雖為法律授與法官之裁量權，但仍不得逸出法定刑之範圍。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二、須不違背可行性之原則，如酌定恆履行期間法官固有裁量之權，但所定之期間如過於短促，事實上無法履行，即屬裁量權之濫用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（查良鑑）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=691
頁:
[1]